Les dangers des radiations ionisantes sont désormais connus grâce à l’expérimentation animale (qu’il est habituel de décrier aussi sous la pression de certaines mouvances), et aussi suite aux catastrophes nucléaires (Hiroshima, Tchernobyl, Fukushima), bien que les données issues celles-ci ne soient guère aisées à interpréter, comme on le verra dans le contenu de l’ouvrage. Aussi, l’usage de l’irradiation médicale fait-il l’objet actuellement de réglementations contraignantes. Les stratégies d’exploration radiologique doivent être adaptées ; l’appareillage doit évoluer, et la répétition d’examens, parfois inutiles ou mal indiqués, évitée.Les techniques, aussi bien que la réglementation, sont fortement évolutives. Parfois, comme dans le cas de la grossesse, des données issues de l’expérimentation, où des doses très élevées sont mises en oeuvre, sont transposées dans la pratique clinique, et génèrent des abstentions diagnostiques qui pourraient être dommageables aux patientes, en même temps que l’irradiation à faible dose, parfois nécessaire, génère des risques juridiques en cas de survenue sporadique d’une anomalie congénitalespontanée, toujours possible quand on sait que leur fréquence est de l’ordre de 5 %, toutes causes confondues.Tout ceci justifie des synthèses périodiques, comme celle qui fait l’objet du présent ouvrage, issu du 31e cours du Pont d’Oye (Rochehaut, Belgique).